马太福音查经16章申命記與申命記派（張明佑）申命記與申命記派張明佑一、前言上次概路的介紹了五經興耶典之問題，現在接著論及王經之後的歷史書，我以「申命記與申命下面是小编为大家整理的马太福音查经16章4篇,供大家参考。
马太福音查经16章篇1
申命記與申命記派（張明佑）
申命記與申命記派
張明佑
一、前言
上次概路的介紹了五經興耶典之問題，現在接著論及王經之後的歷史書，我以「申命記與申命記派」為題，試圖從較為寬大的角度來探討這些書。我首先要介紹申命記派歷史之理論，而後採取此看法來探討申命記派的歷史背景，瞭解此一學派興起之過程以及申命記之誕生，最後簡介申命記之內容及有關的神學問題。
二、關於申命記派歷史的理論：
在一九四二年，德國聖經學者馬丁>挪斯(Mortin Noth）提出一新學說，認為申命記到列王記下（包括申、書、士、撒上下、王上下）這七部書乃一大部歷史書，可名之為「申命記學派的歷史著作」。此乃一位申命記派的作者，在主前五六O年左右于巴勒斯丁，將以色列民族從主前十三世紀佔領迦南地開始，到主前六世紀擄到巴比倫止，這七百多年的歷史加以編輯而成一部歷史巨著。申命記派作者以申命記的觀點來解釋及評佤以色列人之歷史，即以申命記「順者昌，逆者亡」之論調為其衡量的標準來編寫這一部歷史。申命記派作者搜集了許多古老的詩集、傳記故事，或古代經典，王宮年鑒等怍為編寫的資料來源。挪氏此說一出，當然給聖經學界帶來陣陣漣漪與衝擊。這種說法無疑言JEP（D文件除外）這三種資料檔，僅散見於創世記民數記這四本書中。因此，挪氏的理論乃是肯定四經之說。我想採取挪氏一這種說法來探討申命記以下到列王記下這些歷史書。
三、申命記派歷史背景：
首先，探討關...
(想阅读全部图文内容，您需要先登陆！)
